Osa 4
Koronapandemian aikana yhteiskuntaan otettiin käyttöön bioturvallisuusmalli, jossa kansanterveyttä hallitaan hätämielikuvien ja katastrofiajattelun pohjalta. Turvallisuuden nimissä kansalaisia manipuloidaan ja hallitaan kuolemanpelkoa herättävien mielikuvien ja propagandan avulla. Sehän rikkoo kansalaisten turvallisuutta! Kun pelkoa riittävästi lietsottiin kansalaiset saatiin luopumaan perusoikeuksistaan, jotka ovat hyvän ja turvallisen elämän edellytys. Puolimatka sanoo:"Kuolemanpelon hallitsemaa ihmistä voidaan hallita terveyteen liittyvien uhkien avulla." "Maallistumisen myötä elämän käsite pelkistyy eloonjäämiseksi. Yksilöllisen terveydenhoidon näkökulma korvataan kansanterveyden tai globaalin terveyden kollektiivisella näkökulmalla ja yksilöltä viedään oikeus päättää itse terveydenhuollostaan." "Suunnitteilla on sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä, jossa yhdenmukaistavaan kontrolliin alistumisesta palkitaan oikeudella osallistua yhteiskuntaan ja alistumisesta kieltäytyviä rangaistaan syrjäyttämisellä." Tämä ei kuulosta hyvältä. Sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä riistää kansalaisilta jopa tahdonvapauden. Hallitus, joka haluaa alistaa kansalaiset, ei ole oikeudenmukainen eikä hyvä hallitus. Ja koska pieni rahaeliitti on kaiken takana, he hallitsevat maan johtajia, jotka ovat näennäisesti kansalaisten valitsemia. Mutta rahaeliitti heidän takanaan ei ole edes kansalaisten tiedossa. Suurin osa kansasta ei tiedä, ketkä heitä oikeasti hallitsevat. Puolimatka kertoo: "Uuden toimintamallin johtajia ei ole demokraattisilla vaaleilla valittu tehtäviinsä; he ovat asiantuntijoiden ja johtajien eliittiluokkaa, joten hallinto on "teknokraattinen"." "Bioturvallisuusmallissa kansalaisella ei ole oikeutta terveyteen (terveysturva), vaan hänhelle asetetaan lakisääteinen velvollisuus terveyteen (bioturvallisuus), jonka varjolla säädetään maski- ja rokotepakkoja ja rajoitetaan liikkumista ja yhteiskunnallista osallistumista." Tätä nähtiin koronapandemian aikana. Kohta täällä on sama meininki kuin Kiinassa. Terveyden varjolla yhteiskuntaan ollaan suunnittelemassa terveystyranniaa. Koronapandemian aikana ihmiset hyväksyivät vapauksiensa rajoitukset terveyden ja turvallisuuden nimissä. Näistä rajoituksista hallitusvalta päätti ilman laillisuusperustaa olevilla asetuksilla. Kaikki muka terveyden nimissä! Kieroa meininkiä. Puolimatka jatkaa: "Terveyshätätilaa ylläpitävässä bioturvallisuusmallissa hyödynnetään uskonnoilta omaksuttua ajatusta maailmanlopusta ja vahvistetaan ihmisten pelkoa tulevasta katastrofista." Useimmiten katastrofi on kuvitteellinen ja äärimmäisen paisuteltu. Ja katastrofiin vedoten kansa alistetaan ja pakotetaan luopumaan perusoikeuksistaan. "Jos valtio määrää yksilön terveydenhoidosta kansanterveyden nimissä, seurauksena on ihmisoikeuksien loukkauksia ja kohtuuttomia rajoituksia yksilön vapaudelle. Terveydellisillä perusteilla asetettavat rajoitukset tarjoavat tekosyyn yksilön tehokkaalle valvonnalle ja ihmisten välineellistämiselle." (Kirjasta Ihmisyys uhattuna). Ihmiset eivät voi luottaa sokeasti korruptiolle alttisiin toimintajärjestelmiin! Puolimatka sanoo: "Jos yhteiskunnan etu asetetaan ihmisoikeuksien edelle, avautuu ovi ihmisoikeuksien loukkauksiin." Kun yhdeltä ihmisryhmältä riistetään ihmisoikeudet, kaikki ihmiset menettävät ne siinä samalla. Onhan tämä jo nähty historiassakin. Ja yhä vain samaa toistetaan.
Koronapandemia oli hyvä keino kokeilla, kuinka kansa alistuu valtion totalitaristisiin toimenpiteisiin. Ja tulos oli hämmästyttävä: kansa alistui ja vielä oikein auliisti! Kun riittävästi lietsottiin pelkoa ja paisuteltiin koronaa, kansa oli valmis luopumaan perusoikeuksistaan. Puolimatka sanoo: "Ihmiset voidaan kuolemanpelon avulla muokata helposti ohjailtavaksi massaksi, jonka jäseninä he hyväksyvät perustavien ihmisoikeuksiensa rajoitukset, kunan viranomaiset lupaavat turvata heidän eloonjäämisensä." Valtio teeskenteli pelastajaa, vaikka todellisuudessa se käytti erittäin haitallisia rajoitus- ja sulkutoimia, joista seurasi enemmän haittaa ja kärsimystä kuin koronasta itsestään. Oli järjetöntä sulkea yhteiskunta ja laittaa terveet ihmiset karanteeniin! Tämä oli maailmanlaajuinen psykologinen koe, jonka seurauksena karanteenissa olevat ihmiset saivat monia psyykkisen stressin ja muiden häiriöiden oireita. Itsemurhat lisääntyivät, talous romahti, yritykset menivät konkurssiin, päihderiippuvuudet lisääntyivät, mielenterveysongelmat, hyväksikäyttö ja perheväkivalta lisääntyivät. Puolimatka kertoo: "Maailmanlaajuisten sulkutoimien aikana 140 miljoonaa ihmistä joutui äärimmäiseen köyhyyteen, ruokaturvattomuuteen ja nälkään." "Suurimat voittajat olivat suuryritykset, jotka kannustivat sulkutoimia ja sensuroivat niiden arvostelijoita." "Koronapandemian varjolla luotu poikkeustila mahdollisti yhteiskunnallisia muutoksia, joita olisi vaikea saada poliittisesti hyväksytyiksi normaalitilanteessa. Pelkopropaganda teki mahdolliseksi loukata perusoikeuksia, luoda poliitikkojen armoilla toimiva sääntelyvaltio, vahingoittaa taloutta, lamauttaa koulutusjärjestelmä, pakottaa ihmiset ottamaan toisiinsa etäisyyttä." "Uudet mielipiteenhallinnan menetelmät perustuvat sotapropagandassa käytettyihin tekniikoihin, joiden käytölle maallistumisprosessi antaa lisää liikkumatilaa." (Kirjasta Ihmisyys uhattuna) Tavallisiin kansalaisiin käytetään psykologisen sodankäynnin tekniikoita! Näin ei todellakaan toimisi hyvät ihmiset eikä hyvä hallitus. Puolimatka jatkaa: "Pandemian varjolla toteutetut sulkutoimet tuhosivat ihmissuhteita, kulttuurielämää, ihmisoikeuksia ja ihmisarvon perustaa ja jättivät jälkeensä vaurioituneen kulttuurin ja fasistisia piirteitä saaneen yhteiskunnan." Ihnmiset luopuivat tuosta vain perusoikeuksistaan, he olivat valmiita uhraamaan kaiken, ihmissuhteet, työn, harrastukset, ystävyyssuhteet, liikkumisvapaudet, uskonnolliset ja poliittiset vakaumukset, jopa oman kehonsa, vain siksi, että voisi välttää sairastumisen vaaran. Eikö näistä luopuminen ole pahempaa kuin sairastua koronaan? Siitä kuitenkin suurin osa selvisi hengissä. Näistä perusoikeuksista luopuminen taas aiheuttaa sen, että jatkossakin meiltä riistetään nämä oikeudet milloin milläkin tekosyyllä, kunnes emme enää koskaan saa niitä takaisin. Koronan vaarallisuutta paisuteltiin valtavasti juuri tästä syystä. Tieteen nimissä kansalle syötettiin harhaanjohtavaa tietoa, jotta väestössä saataisi aikaan pelkoa. Hyvin onnistuivat, perhanat!
Nykyaikana uutisten ja median seuraaminen on vaarallista. Ne ovat suurimmaksi osaksi pelkkää propagandaa ja salakavalaa mielenmuokkausta. Totuus on kadonnut, tilalle on tullut propaganda. Ja kuten tiedämme, propaganda ei kerro meille totuutta, vaan se syöttää meille tarkoitushakuisia mielenhallintakeinoja. Kuinka propaganda sitten vaikuttaa ihmiseen? Puolimatka kertoo propagandan karun ja haitallisen vaikutuksen ihmiseen:
"Propagandassa ihmistä ohjaillaan vihjeenomaisilla tavoilla ajattelemaan kapeasti ja epäaidosti. Häntä kohdellaan olentona, joka ei pysty itse hankkimaan ja arvioimaan tietoa; häneen iskostetaan asenteita ja toimintatapoja. Koska propaganda ohittaa ihmisen tietoisen harkinnan ja vaikuttaa suoraan tunteisiin ja asenteisiin, se muodostaa ranskalaisen sosiologin Jacques Ellulin mukaan "vaaran, joka uhkaa koko persoonallisuutta". Propagandan voima on suoranainen hyökkäys ihmistä vastaan, koska se tuottaa kaikkein syvimpiä muutoksia persoonallisuudessa." Tätä on uutisointi tänäpäivänä. Eikö tällaisen mielenmuokkauksen tulisi olla rikos? Propaganda tuhoaa ihmisen persoonallisuutta ja tekee hänestä pinnallisen ja epäaidon yksilön, jolla ei ole enää kosketusta todellisuuteen eikä omiin ajatuksiinsa. Ihminen kadottaa todellisen itsensä propagandan vaikutuksesta. Samalla ihminen alkaa pitämään hyvin perusteltuja tosiasioita "vääränä tietona", "salaliittoteoriana" ja "disinformaationa", varsinkin, jos tieto on vastakkaista propagandan antaman "tiedon" kanssa. Kuten vaikka tämä teksti. Ja juuri siihen propaganda tähtää. Propaganda saa ihmisen kyseenalaistamaan kaiken sen, mikä ei tue propagandaa. Hän ei ajattele enää omilla aivoillaan. Puolimatka jatkaa: "Kun katsojaa pommitetaan tunteisiin vaikuttavilla mielikuvilla, jotka viettelevät häntä haluttuun tapaan katsoa todellisuutta, hänen on vaikea muodostaa kriittistä käsitystä asioista. Ihminen vakuutetaan propagandatodellisuuden aitoudesta ja hänen itsenäisesti havaitsemansa todellisuus korvataan propagandan keinoin tuotetuilla mielikuvilla. Propagandan mielikuvamaailma voi olla kaukana todellisuudesta, mutta sisäistyessään suurten ihmisryhmien tietoisuuteen se ottaa käytännössä todellisuuden paikan ja ohjaa ihmisten ratkaisuja. Ohittaessaan itsenäisen harkinnan propaganda kaventaa, passivoi ja pinnallistaa ihmisen persoonallisuutta, heikentää hänen moraalista ja järjellistä eheyttään ja loukkaa yksilöä itsenäisenä toimijana." Juuri tämän vuoksi en seuraa mediaa. En omista telkkaria, katson mieluummin vaikka mattoa! Tai teen taidetta. Koska propaganda vääristää ihmisen todellisuuskäsitystä, moraalia, jopa persoonaa ja estää järkiperäisen ajattelun, olisi tuhoisaa altistaa itsensä sille päivittäin. Siinähän menettäisi aidon itsensä sekä kosketuksen todellisuuteen. Propaganda hyökkää valheen voimalla ihmisen persoonallisuuden kimppuun ja aivopesee hänet uskomaan jopa järjenvastaisia asioita (todellakin on turvallisempaa katsoa vaikka sitä mattoa). Ja vaikka tämä on niiden tiedossa, jotka propagandaa syöttävät, he vähät välittävät kansalaisten persoonallisuuden loukkamattomuudesta! Ja miksipä välittäisivät, koska itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen on heille uhka. Hyvät hallitsijat eivät kohdistaisi kansalaisiin pelkopropagandahyökkäyksiä, jotka tuhoavat heidän persoonallisuuttaan!
Hallituksen sulkutoimet ja muut koronatoimenpiteet olivat järjenvastaisia metodeja, jotka olivat verrattavissa kiduttamiseen. Maailmanlaajuinen karanteeni oli laajamittaista kansalaisten kiduttamista, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Sulkutoimille ei edes ollut laillista eikä järkevää perustetta! Koko homma tehtiin täysin tietoisesti ja suunnitelmallisesti. Koronapandemian varjolla hallitus käytti kansaan CIA:n psykologisen sodankäynnin metodeja hyvin laajamittaisesti. CIA:n psykologisen sodankäynnin käsikirjat kuvaavat "keinoja lannistaa ihmiset, lisätä riippuvuuksia ja pelkoja, luoda kaaosta, murskata alkuperäisyhteisöt, tuhota perinteiset sosiaaliset siteet ja taloudet, murskata vastarinta eristämällä ihmiset sosiaalisesti ja ohjata hallinto keskitettyyn ja itsevaltaiseen suuntaan." "CIA:n kokeissa sosiaalinen eristäminen todettiin ensisijaiseksi keinoksi kontrolloida yhteiskunnallista ja yksilöllistä käyttäytymistä." "CIA:n tutkimusten mukaan "eristyksen vaikutus yksilön aivotoimintaan on paljolti samanlainen kuin mitä tapahtuu, jos häntä lyödään, nälkiinnytetään tai häneltä riistetään unta." " (Kirjasta Ihmisyys uhattuna). Eikö tämä muka ole kiduttamista ja väkivaltaa? Vai onko tämä muka sitä hyvää huolenpitoa, josta olemme saaneet "nauttia" korona-aikana? Juuri näitä keinoja käytettiin koronapandemiassa ja käytetään varmasti jatkossakin. Tällaisten toimenpiteiden laajamittainen käyttäminen kansoihin todistaa, ettei valtaapitävillä ole hyvä tahto kansalaisia kohtaan. Nämähän ovat kidutustekniikoita! Ja kaikesta huolimatta suuri osa kansaa ajatteli vain: "Kyllä meistä pidetään niin hyvää huolta!" Minä kauhistuin, kun kuulin tämän useamman henkilön suusta. Kun esitin heille eriävän mielipiteeni, sain vastaukseksi hämmentyneen hiljaisuuden ja kummastuneita ja paheksuvia katseita. Huomasin, kuinka ilmassa leijaili moraalisen ristiriidan aiheuttama hämmennys. Vaikka he itsekin kokivat koronarajoitukset haitallisina, typerinä ja ikävinä, he eivät uskaltaneet kyseenalaistaa niitä. Ja minä, joka uskalsin, sain osakseni hiljaista paheksuntaa. Hämmästelin sitä sokeutta, joka oli saanut ihmiset valtaansa niin voimakkaasti, että he pitivät psykologisen sodankäynnin kidutustekniikoita hyvänä huolenpitona! Varmasti median propagandalla on ollut tähän suuri vaikutus. Joukkohypnoosi on pelottavan tehokasta. Tälllainen toiminta on eettisesti erittäin kyseenalaista laajamittaista aivopesua, mutta sitä ei osata edes kyseenalaistaa. Ja ne, jotka osaavat kyseenalaistaa, leimataan ja vaiennetaan. Puolimatka sanookin: "Totalitaarisen hallinnon aikaansaamaa väestön orjuuttamista on vaikea murtaa, koska totalitaariset säännöt sisäistäneet ihmiset eivät tiedosta tulleensa orjuutetuiksi." Ja ne, jotka vastustavat tätä orjuuttamista, leimataan ties minkälaisilla leimoilla, heitä pidetään yhteiskunnan vihollisina ja heitä kohtaan on jopa "oikeutettua" tuntea vihaa. Heidän vihaamisensa nähdään lähestulkoon "kunnon kansalaisen" moraalisena velvollisuutena. Mitäs yrittävät herättää muut valheesta! Ja niin totalitaarinen illuusio saa jatkua ja kansa alistuu auliisti kaikkiin valtion mielivaltaisiin toimenpiteisiin.
Jatkuu seuraavassa osassa...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti